[wii]男孩与软泥：小作与大作

Schelfaniel

发信人: ibriano (老玩童), 信区: TVGame
标  题: [wii]男孩与软泥：小作与大作
发信站: 水木社区 (Fri Dec 25 11:04:18 2009), 站内

    这个看着像小游戏，但真的不是给9岁以下小孩开发智力用的。而是...非常宅的游戏。非常适合一个单身宅男在寒冷的冬日窝在家里慢慢研究...
    原来我玩游戏不多，玩什么都新鲜，如果那个时候有本作，我一定会觉得惊为天人，但是经过这两年的补习，也算见过几个游戏了，所以玩本作的时候，总是回想起之前的一些作品。这个在xxx里见过，那个xxxx里也有...不过，虽然惊喜小了一些，但不代表本作不好，相反能让人联想到其他佳作，更证明了本作的素质。
    这个的游戏方式是用道具（软泥的变形能力）和操作来解密，老实说，从游戏性的角度，比《机器迷城》、《断剑》这种满屏幕到处点的传统解谜游戏要好玩多了，游戏本身的乐趣是不少的。
    本作首先让我想到了《宝岛z》，一关一关的游戏结构，与环境相结合的道具解谜，甚至连名字（宝岛z的官方英文名字是“渣古与维奇”）都很像。但是宝岛毕竟是当年capcom倾力打造的大作（哎，当时他们还没看出wii三坟的本质，要是一直看不出来多好），本作与之相比还是有不少差距。首先谜题上，没有宝岛来的精致巧妙；画面场景也没有宝岛的丰富多彩变化多端；也没有像宝岛那样活用体感（宝岛那个将雨伞掉一下头的的设计真赞！不过，体感也是双刃剑，搞不好不只是鸡肋，还可能招人厌恶，本作完全放弃，转而采用传统操作倒也算不上缺点）；当然，本作和宝岛类型定位并不完全重合，融入了不少跳台子游戏要素，而act的操作更是本作难度的主要体现方式，我个人当然对跳台子和动作要素是喜欢的，相对来说，宝岛里考操作的内容就少了一点，基本全是思考了。
    既然说到操作，接下来可以对比的，就是把道具\技能解谜和动作完美结合的祖师爷——塞尔达传说了。本作在很多地方确实让人想起塞尔达传说，包括一些经典的设定：踏板机关、推石头、分身...都在《缩小帽》中似曾相识，不过我倒也不觉得重复和审美疲劳。毕竟，相比海量的fps和act，本身这种动作解谜类型的游戏就比较少，一年玩几个也不嫌多，呵呵。最值得一提的是，本作的boss战也是经典的任氏风格，就是经典的“三滴血”模式，在boss战中要综合运用之前积累的几项能力才能完成，就像zelda和mario一样。至于水平，应该说比关卡部分做的好，甚至可以说达到了zelda系列的水平，超过马银（相比而言，马银里的boss战实在太敷衍了）。尤其是倒数第二个boss，很巧妙，最后一个倒是一般。
    本作的要素：2d横板、跳台子、解谜、多种能力运用、小关卡，这些加起来，与我今年玩的另一款佳作简直别无二致，就是《时空幻境》(braid)。综合来看，这是最接近本作模式的一个游戏，连收集宝箱的过程都像收集碎片一样。但比较起来，本作可以称为一个“稀释”版的braid，缺少了braid的紧凑集中。后者可以说没什么水分，每一个关卡都有味道，每一块拼图都让人获得思考的乐趣和成就感。本作这方面就做得不够好。究其原因，就是关卡太多，主线40关，还有40个挑战关。客观的说，游戏提供了10种左右软泥的变形能力，尤其是后期，大炮、火箭、机器人...上天入地，真正论关卡的创意总量，其实在braid之上（braid毕竟就几种能力，而且每大关主要就用一种），但遗憾的是，在这些创意中，制作人加了太多的水。一个很好的谜题机关，却经常搭配了另一些常见、平庸的谜题，再组成一小关，难免会让人对关卡感觉平淡（尤其是前期关卡，难怪有兄弟会进行不下去，不过如果能坚持过开始阶段的话，后面的关卡会渐入佳境的），就算有亮点，也被他们自己人淹没了。如果制作人把游戏里精品的点子敛一敛，集中到更少的关卡，估计游戏规模仍会比braid大，但给人感觉会好很多，关卡素质也和后者差不多了。（只是关卡素质，游戏素质还是不可能达到braid的高度，因为braid让人泪流满面的不是关卡...）
    总之，谜题只能说一般，还慢热，但也达到了标准，就是难度不大，对于玩过前文提到的几个游戏的人来说，甚至会觉得比较简单，弥补这一点的是boss战上佳。但这些还远远不是本作的全部，真正亮点（也许对有些人来说是缺点），也是我通关过程中最大的感受是：这是一个操作要求\乐趣占极大比重的游戏。甚至对于见过不少谜题的玩家来说，操作的难度（即动作性）才构成了本作的核心游戏价值，而这一点，在游戏的开始阶段是完全体现不出来的。听起来不可思议，我们的主角没有任何成为act男主角的潜质：软弱的不像话，一碰就死，没有任何攻击动作、跳得高度极低、没有加速跑，甚至连下蹲的动作都不会...但我说的操纵指的不是他，而是各种软泥状态。制作组极为认真的把各种软泥变形衍生出的分支子操作进行了设计，用sama的话说是“完成度很高”（他评价d2的，呵呵）。而且每一种操作都对应显著不同的感觉，手感细腻。虽然这些在其他游戏中也都不止一次出现过。比如防护球的操作，很像银河战士3中萨姐变球以后的操作，要好好利用惯性才能冲上轨道；而弹力垫，让人想起当年fc的mapple（猫捉老鼠？）和马戏团，甚至主角弹得过高落在地上会把自己摔死（很赞的细节设计，也跟后期很多谜题的解决有关）；火箭的操作，那种一路狂奔不能停的状态则是各种背板爱好者的最爱；还有大炮，要很费眼睛的在屏幕上预估弹道；还有弹力球、降落伞......都有不同的手感，总之，对解密部分难度不满的玩家应该可以在act部分上稍稍得到满足，这里需要柔和的微操，甚至背板。最bt的是后期挑战关有几处对大炮的操作，似乎是唯一解（我上次遇到对游戏操作有唯一解要求的东西，大概是sfc大金刚，躲那些变态的来回穿梭的蜜蜂），这时候，俺只能靠rp了（重试了n回）。如果你对这种操作性的挑战不反感的话，游戏应该会带来一些乐趣。

Schelfaniel

本作的小缺点：
    第一就是完全没有故事，真的没有。男孩捡了个软泥，不知为什么就开始打那些野怪，还从地球打到太空......总之，这个完全没有如tp和宝岛那样用故事串起、驱动关卡，给人动力，完全没有。我面临的只是第1关、第2关......所以不玩的时候，也经常想不起来玩这个，而玩的时候，也很难连续作战（比如连续玩5小时以上）。就最后一大关，小孩用眼泪复活软泥的时候算是有点情节，虽然恶俗，但这种桥段要是多点就好了。
    第二就是不知为什么，本作在关卡、流程、操作上下了那么大的功夫......但怎么连个上手引导都没有......我一上来都不知道要干什么，而软泥的操作完全是很偶然的胡乱按出来的，出现新能力后，也不介绍如何按键，与前一阵儿玩《失落星球》时每种新机甲都详细介绍有天壤之别，我甚至在玩了好多关后，才发现自己可以控制变形豆的投掷方向、距离......为什么不看看键位介绍？本作没这功能，实际上本作连菜单功能都不提供，游戏中按暂停键的话，你只会看到一个“pause”，和回到开始房间的提示（如果已经在开始房间，那就只有pause了......），完全是fc游戏风范。自然，本作也没有标题画面菜单...这真是怪异，连wiiware游戏都不至于这样。所以，想玩的话，还是先去网上看看键位吧，别像我一样走弯路。
    第三，软泥的寻路ai实在不怎么样，让人看着着急，本来是很萌的伙伴，却总让我想忍不住骂丫的......经常的情况就是要连按4次c才管用（按第4次是强制召唤），这时候我总是想，为啥还分普通和强制召唤？以这个ai，应该只有强制召唤才对......   
    最后，本文讨论的所有关卡、操作、难度，都是针对完美游戏来说的，实际上，如果只追求剧情通关的话，本作太简单了（除了boss战），也就没什么游戏乐趣了。而在主线找齐所有宝箱的过程中，才会遇到某些巧妙的机关。挑战关中，则可以检验自己的操作手感（挑战关没有checkpoint,失误了就得从头来）。只有在80关都完美的情况下，本作才算是一个难度适中的游戏（也不太难），可以与cod6这种让人大脑不用怎么动的游戏形成很好互补（所以我交叉着玩，呵呵）。这也是俺今年唯一一个完美的游戏（俺不是完美派的，呵呵），包括最后的挑战关过了3次（共6个房间，但每次只能走2个）。
ps：听说这个游戏是一个fc同名游戏的复刻？这怎么可能？fc的机能怎么可能实现本作庞大的结构和复杂多样的操作？
--
GAME OVER

※ 来源:·水木社区 http://newsmth.net·[FROM: 58.134.22.*]