找回密码
 注册
搜索
查看: 2654|回复: 2

[采风] 你也配姓Gay?美国LGBT杂志:支持特朗普,就开除你的“Gay籍”!

[复制链接]
发表于 2016-10-28 20:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
        听说过开除军籍、党籍,但有听说过开除gay籍的么?
        今天要说的这哥们儿,就被开出了Gay籍。
       
        他叫皮特•泰尔(Peter Thiel),美国硅谷百万富翁,因为给特朗普捐钱,支持共和党一系列对性少数群体不友好的政策,被美国著名LGBT杂志Advocate“除名”——
        你可以跟男人做爱,但你不能叫Gay。
       
        在此之前,皮特•泰尔另一件著名事迹是他在Facebook初创时投了50万美元,最终收获了2万倍的回报。
        为什么支持特朗普,就要被除名?虽然保守的共和党确实跟LGBT群体更不对付,但同性恋不能自由选择政治立场、表达政治倾向?
        我陷思……定体问?
        Advocate从同性恋身份认同的历史渊源讲起,解释了为什么他们不要皮特•泰尔了。
        以下摘编自原文:
        皮特•泰尔,硅谷的百万富翁,因为给共和党总统候选人特朗普背书,在这个夏天上了头条。他是个跟男人做爱的人,但,他还算是同志么?
        这么提问看似狭隘,却能引发广泛和具有批判性的讨论,关于性向、身份认同和共同体的关系。
        早在旧石器时代,人类就跟同性做爱。但“同性恋”或“男同志”成为一个现象,历史并不长。
        19世纪初,医生、性学家和各色人等开始争论,同性性爱是否创造了新的性取向范畴。
        在此之前,相同性别的人做爱,往往被视为罪恶或犯罪,但他们没有建立“第三性别”、“双性”或者“同性恋”的认同,直到19世纪末,一些医学组织才开始用这些名称定义这个群体。
        概念的确定不仅影响了同性群体,同时,也导致了“异性恋”范畴的诞生。
        “同性恋”的发现,使得“异性恋”也被发现了。
        在美国和欧洲部分地区,观念的进步拓宽了文化理解:性取向创造身份认同。
        对差异的明确认识导致同性群体被钉上耻辱柱,被视作畸形人、罪犯和社会的弃儿。
        然而,同性恋人士也开始反对这些说法,并在这种非正统的身份中发现了希望。他们在主流文化中建立飞地,比如1920年代的纽约格林威治村和柏林。
        同性恋社区蓬勃发展,很多人被同性所吸引,但害怕被打上标签,所以否认自我。
        一个重大转折点是1969年6月28日,史上著名的石墙起义——纽约警察突袭同性恋酒吧,遭到LGBT群体奋起反抗。许多LGBT人士开始拒绝接受“同性恋”等于自卑、畸形、犯罪,更重要的是不平等。当骚乱中的人们站起来反抗警察,他们认同的定义是与同性做爱的人,拥有区别于主流的文化、身份和历史。
        历史与未来在这一刻相连了。

 楼主| 发表于 2016-10-28 20:39 | 显示全部楼层
                   
        1970年代至今,越来越多的同性恋人士选择出柜,是把这理解为一种亚文化形态,一个特殊群体。他们可能不了解血泪的历史,但明确知道,这件事不仅仅是跟一个性别相同的人做爱那么简单。他们拥抱的是一种激进的观念:以性取向定义自我。
        1970年代,当进步的趋势逐渐浮现,同志们开始细致而不懈地努力,创造一种文化,赋予身份具体形式。
        传统观念认为同性恋据斥宗教场所,他们就建立了自己的基督教堂和犹太教堂,自己办报,组织政治集会,建立社区。
        加拿大多伦多诞生了《身体政治报》,报道从当地到国际与同性恋相关的新闻,读者遍布北美乃至全球,建立起庞大的文化群体——他们采访同性恋作家,撰写同性恋电影评论,致力于探索历史上的同性恋艺术家、音乐家和思想家。
        这份报纸的意义不仅限于1970年代的北美,不仅限于性,而是在于文化身份。LGBT群体通过多种形式明确表达了一种独特的文化。
        但是,现在,这种文化的独特性受到挑战。
        其中之一就是皮特•泰尔。
       
        今年六月,在共和党克利夫兰的集会上,面对一群反对同性婚姻权的观众,他成为该党史上首个公开其同性恋身份的人。
        有些共和党人和媒体将之美化成一种进步,以显示他们对意识形态身份多样性的认同。
        但是他同时挑战了1970年代的定义。
        根据同性恋解放运动的逻辑,皮特•泰尔是个与同性做爱的人,但他不是Gay。因为他放弃了为身份独特性而斗争。
        一些对性少数群体不友好的法案,皮特•泰尔是支持的。比如反对变性人自由选择厕所,他称之为“精神错乱”。这意味着他背叛了自己的身份。
        皮特•泰尔认为变性人的困境就是一种精神错乱,事实上拒绝了LGBT作为一种文化身份,而这种身份需要通过政治斗争来保卫。对于一个自认为在定义未来的技术人员来说,这种想法非常前现代,也非常流俗。
        LGBT的文化运动到1970年代末逐渐平息,是因为同性恋解放运动取得一定成绩,新环境里的人们不再需要像前辈们那样费尽心力。
        皮特•泰尔在开历史倒车。这与奥兰多枪击案中,媒体突出凶手的同性恋身份异曲同工。都是在抹黑这一身份。
        上世纪70年代的同性恋解放运动打破了之前的消极内涵,创造了新定义,“同性恋”只是一个独特的群体,拥有独特的文化。
        上世纪70年代的历史不仅仅是平权政治活动,更微妙也更深刻的是重塑了“同性恋”概念,尽管内部也有各种分歧,但更重要的是对某种同性恋文化的认同。
        这是我们的宝贵遗产。保护它需要你去理解何为“同性恋”,而不是简单把它作为同性间欲望和亲密关系的代名词。


请支持独立网站,转发请注明本文链接:http://www.guancha.cn/america/2016_10_27_378628_2.shtml

 楼主| 发表于 2016-10-28 20:41 | 显示全部楼层
热评

悠遊逍遙:为什么gay就不能自己做主?美国处处都弥漫着霸道思维!

null:今天保卫川普在星光大道的星星的黑人大妈,媒体们什么时候开除她的黑籍?

vican:还gay出先进性了。

Raffaele:天雷滚滚,劈得我外焦内嫩

坐看云起时:吓死了我,以后会不会有开除人籍的

再往边上靠靠:这算不算歧视?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|虎纹猫家园

GMT+8, 2024-5-2 10:37 , Processed in 0.018605 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表