这个锅得铁柱背
如何看待NBA中国赛座无虚席?
这次以后，就不要再邀请我深度分析这方面的事情了：
这次说完。
1、NBA是有强大资本势力，强大媒体支撑，线上线下联动的“类政治组织”。
2、“类政治组织”的初级形式就是人员的聚集和组织，NBA都做到了，而且这些人是真金白银投了钱的，客户粘性极大。同时能付得起NBA门票的，大部分是有产和高阶中产，中低层劳动力阶层很少，这又反应了一个社会阶层问题，说明NBA影响所针对的高粘性阶层是有选择性的。
毛主席走农村包围城市的道路之前，就有过判断，在国家发生最重大危机时，能拯救国家与民族危亡的主力永远是底层劳动力阶层，高阶中产（小资产阶级）是永远带有软弱性和投降主义的，他们扛不起挽民族危亡于水火的大旗的。——事实证明，毛先生的判断是对的。
3、观看比赛的价值观支持，有一套价值体系。即：资本主导一切，私有财产不可侵犯，我的钱愿意怎么花怎么花。按照这套价值观，金钱和自由可以对抗很多网友所说的国家羞辱，其实这是资本对抗政治的一种子集形式。中国30年去政治化和中华民族虚无主义，资本主导的价值观已经多年作为主流。结合第2点，去看比赛的人既有价值观支持作为心理建设，又可以利用阶层展现自己优越感，心里可以不屑的想“一帮穷鬼看不起NBA，一帮臭屌丝loser看不起NBA，就是嫉妒”，用这种心理建设来驱散网上的非议。
4、网上的舆论再大，也没有本身NBA自身的传播渠道大，比如NBA自身就有几千万粉丝，各种明星球员，各种解说，各种靠NBA吃饭的篮球大V，各自的粉丝众多。而且这些球员、代理经纪人、推广人、解说、篮球大V，以资本为纽带，结成了联盟。而一些网友认为的“国家之耻”派，完全不是这个庞大NBA传媒利益联盟的对手。
5、网友的网上非议，只在网上。NBA作为“类政治组织”，每一次比赛都是线下活动。所谓同态制衡，也就是网友必须有线下组织，并通过线下直接活动才能产生实际的制衡影响。而现实里没有。
——结论，NBA完胜，座无虚席。
体育确实洗脑效果比文章强，因为大部分人只能看懂体能和情绪：
如何看待詹姆斯现身上海，被中国粉丝狂热追捧？www.zhihu.com
分析得漂亮。
外交部谈NBA事件：合作却不了解中国民意，行不通
新华社北京10月8日电（记者朱超）外交部发言人耿爽8日就不久前美国休斯敦火箭俱乐部总经理涉港错误言论及此后NBA总裁相关言论作出回应。
耿爽在例行记者会上介绍，中国驻休斯敦总领馆已经就休斯敦火箭俱乐部有关人士的错误言论向对方提出了严正交涉。中国篮球协会以及休斯敦火箭队的中方合作伙伴也都相继发表了声明。
“我想中方的立场已经非常清楚了。”他说。
“另外，我建议你去关注一下普通中国民众对此事的反应和他们的态度。”耿爽说，“跟中方开展交流与合作，却不了解中国的民意，这是行不通的。”
有记者问及，NBA未来在华前景如何？如想恢复同中方的关系，他们应该怎么做？
“NBA与中国开展交流合作已经有相当长的时间了，下一步应该怎么说、怎么做，他们心里最清楚。”耿爽说。
那边外交部说是民意抵制nba，这边就一堆疯狂粉丝追星，保镖拦都拦不住。外边人怎么看?中国政府压迫民意实锤啊。奥利给，追星男孩冲鸭！
民意:038:
跟米帝玩舆论战，外交部还是太嫩了:q11:
然而全中国竟然没人去买这些汉奸的票烧掉，然而全中国没有一个公安局派出警力不让这些汉奸进去看球，然而全中国没有一个官方单位去取缔这种比赛，结果反而让去看比赛的汉奸来承担这种结果，呵呵
我觉得不应该取消比赛，毕竟是两支外国队在中国比赛，而不是一支中国队和一支外国队比赛。
至于观众，爱看不看呗。既然选择了资本主义，怎么还能要求群众发扬社会主义的爱国精神？这才是真正的当婊子还要立牌坊。
为什么允许2支外国球队在中国比赛呢？那么你怎么不允许2个外国军队在中国打仗？
原来那一小撮去看NBA的人代表民意，呵呵，那你共恐怕早就滚出中国了